مع اقتراب موعد الكشف عن الفائز بجائزة الكرة الذهبية في نسختها السبعين، تتجه أنظار متابعي كرة القدم إلى الطريقة التي يعتمدها الصحافيون في تقييم المرشحين، خصوصاً أن التتويج بالألقاب الجماعية لا يمثل العامل الوحيد في حسم الجائزة.

وتحدد الجهة المنظمة للجائزة ثلاثة معايير رئيسية يتعين على أعضاء لجنة التصويت اعتمادها عند ترتيب اختياراتهم، مع منح كل معيار درجة مختلفة من الأهمية.

ويأتي الأداء الفردي الحاسم والمثير للإعجاب في مقدمة هذه المعايير، باعتباره العنصر الأساسي في تقييم المرشحين. ويشمل ذلك المستوى الذي يقدمه اللاعب، ومدى تأثيره المباشر في أداء فريقه ونتائجه، إلى جانب قدرته على صناعة الفارق وتقديم مستويات قوية بشكل منتظم.

كما يحظى أداء اللاعب في المباريات المهمة باهتمام خاص، خاصة عندما يتمكن من ترك بصمة واضحة في المواجهات الحاسمة والمناسبات الكبرى، وهو ما يدخل ضمن العناصر التي ينظر إليها الصحافيون عند اختيار مرشحهم.

ويأتي بعد ذلك الأداء الجماعي والإنجازات التي حققها اللاعب مع فريقه، حيث تؤخذ مساهمته في تحقيق النتائج والألقاب بعين الاعتبار. ورغم أهمية التتويجات الجماعية في سباق الجائزة، فإنها لا تُعد وحدها حاسمة، بل يتم وضعها إلى جانب المستوى الفردي الذي قدمه اللاعب خلال الموسم.

أما المعيار الثالث فيتعلق بـالمستوى والروح الرياضية واللعب النظيف، إذ تشمل عملية التقييم أيضاً سلوك اللاعب داخل الملعب، واحترامه للمنافسين، والتزامه بقواعد اللعبة، إلى جانب الصورة الرياضية التي يقدمها خلال المنافسات.

وبناءً على هذه المعايير، لا يرتبط حسم الكرة الذهبية بعدد الأهداف أو الألقاب فقط، وإنما يعتمد على تقييم شامل يجمع بين التألق الفردي، والمساهمة في إنجازات الفريق، والسلوك الرياضي، مع إعطاء الأولوية للأداء الفردي الحاسم والمميز.